О качестве ниток Anchor
Очень люблю ниточки ancor, зачастую перевожу уже имеющиеся схемы в палитру из дмс и гаммы. И не могу понять отношения к предзятого, к этому материалу.
Хотелось бы послушать мнение опытных мастериц, может быть чего не знаю. Что с ними не так.
В гамме да, бывает разная партия, разный оттенок, за анкором не замечала. Может быть нюансы в определённых сюжета, хотелось бы послушать разные мнения на будущее
мне стало любопытно и я поискала ответы на этот вопрос. http://nacrestike.ru/publ/nitki_muline/5-1-0-105. дмс-более раскрученный бренд.
Да ,конечно большое значение имеет бренд,но мы говорим о качестве и об удобстве в работе,вот например кировские нитки : ими очень удобно шить в две нити на мелкой канве например на 20-ой ,а схс хорошо шить на 20-ой в одну нить, гамма прекрасные нитки если шить небольшие работы ,тогда и нить не успеет потерять свой вид ,для вышивки миниатюрок, нравится мне и мулине белка,не раз покупала и по карте цветов заменяла ими дмс,получается намного дешевле. И все таки очень нравятся нитки анкор наверное больше чем другие.
Мой фаворит это анкор. При любой канве ложится норм и при любой технике. Хотела спросить просто, что с ним не так. Много схем и наборов с другими нитками. Меняла на анкор. Мадейру не видела не в одном магазине нашего города только интернет заказ, Кировские ниточки не люблю за то что скатывается и рвутся. Гамму нужно брать с запасом моточки, оттенок разной партии зачастую отличается значительно оттенком.
А вот дмс и анкор, цена одинаковая, анкор по качеству для меня лучшая, но схем очень мало. Очень странно, что дмс все настолько любят.
Спасибо, Вам за ответ))
В избранном у 9maja.
На мой взгляд нитки анкор даже лучше по качеству чем дмс, очень хорошо ложатся, не путаются ,но почему-то в основном для схем используют палитру дмс